20. august 2007

Tatt av (k)vinden

Originalen
Som overskrifta mi forsøker å vise, handlar dette innlegget om to filmatiserte bøker, nemleg klassikaren Tatt av vinden av
Margaret Mitchell og den nyare Tatt av kvinnen av Erlend Loe.

For å ta det første først, så hadde eg eit romantisk forhold til Tatt av vinden, heilt frå eg las byrjinga i føljetongversjon i Allers eller Hjemmet då eg var kanskje tolv år. Ettersom vi fekk desse vekeblada frå grandtante Else eller kjøpte dei litt sporadisk, blei det til at eg måtte skaffe meg den veldig tjukke boka, for å få med meg forsetjinga på historia om den vakre, grønaugde Scarlett O´Hara. Så hekta blei eg i byrjinga, at den dagen eg skulle bli med far min i snekka vår på ein liten pilketur, tok eg med meg mastodonten og la meg til rette i lugaren.

Anno 2007
No har det seg diverre slik at eg relativt lett blir reisesjuk, så kombinasjonen Tatt av vinden og bølgjer, førte til at båtturen med pappa aldri blei gjentatt, og at eg aldri fekk lese ut boka. I ettertid har eg sjølvsagt sett filmen (endå så langdryg den er) både ein og to gongar (på tv). Og så kom altså Tatt av kvinnen, debutromanen til Erlend Loe, som eg måtte lese to gongar før eg bestemte meg for at ja, jo, eg faktisk likte. Og no altså filmatiseringa av sistnemnte, som eg må innrømme at eg gler meg til. Og det var synet av filmplakaten som fekk meg til å skrive dette innlegget, ettersom det er ein svært morosam kopi av plakaten til namnesøstra frå 1939.

7 kommentarer:

leselama sa...

Strålende festlig filmplakat! :-)

Jeg vet ikke om det bare er meg, men jeg fornemmer at denne filmen kanskje kan være bedre enn boka?! Jeg synes ikke "Tatt av kvinnen" var så veldig god, så det er kanskje derfor jeg tror filmen lett kan gjøre den til en bedre opplevelse for meg. (Men jeg må innrømme, jeg har ikke lest den to ganger slik som du.) "Doppler", derimot, er min absolutte Erlend Loe favoritt. DEN var stas den!

Tehme Melck sa...

Morsom sammenligning! Godt observert. Går antagelig hus forbi hos mange, dessverre. "Tatt av kvinnen" er etter min mening Loes beste bok. En stund siden jeg leste den nå, men jeg husker den som særdeles morsom.

Aina sa...

Den f�rste Erlend Loe-boka eg las var "Naiv. Super", som eg likte veldig godt og lo meg relativt skakk av. Difor blei eg skuffa over at "Tatt av kvinnen" ikkje var like artig, men syns etter kvart den var underfundig p� ein fin m�te. Etterp� har ikkje Loe klart � fenge meg. Eg las "Doppler", men syns historia blei for s�kt til � fenge. Har derimot h�yrt gode ting om "Volvo Lastvagnar", s� kanskje er det snart p� tide med eit nytt fors�k? Eg skal iallfall sj� filmen.

mno sa...

Det er både heldig og litt merkelig at den filmatiserte 'Gone with the Wind' fikk den norske tittelen 'Tatt av vinden' og ikke 'Hjelp, det blåser' (nøkkelordet er 'hjelp').

leselama sa...

Ja, det er jo helt tydelig at Erlend Loes bøker treffer veldig ulikt. Selv synes jeg ikke "Volvo lastvagnar" i det hele tatt kommer opp mot "Doppler", som altså er den ultimate Loe-boka for meg, så da kan det jo hende at du liker nettopp den?! ;-) Uansett ser det jo ut for at alle har en Loe-bok som de liker i det minste. :-)

Aina sa...

mno: Ja, når du seier det, så er det eigentleg ganske merkeleg. Det var vel før "Hjelp..."-filmane si storheitstid, kanskje.

leselama: Ja, det har du rett i. Alle ser ut til å like noko av Loe. Eg humra nokre stader av "Doppler", men blei aldri overtydd. Så kanskje du har rett i at då vil "Volvo..." vere midt i blinken? :)

andreas sa...

Boken var latterlig dårlig. Utrolig kjedelig, like kjedelig som livet til hoved personene. Uansett hvilke poeng erlend loe prøver og få frem så gjør han det kjedelig. Filmen hadde noen få morsomme ting, men igjen ser du ingen sammenheng med dette i boka.(må skrive særemne ting til 11te) :(